
欢迎来到拉斯维加斯游戏✿◈✿!历史科研✿◈✿,旅游管理专业✿◈✿,他被誉为在追光游戏中✿◈✿,捉住那只“薛定谔的猫”的科学家✿◈✿;他和合作者因“发现测量和操控单个量子系统的突破性实验方法”✿◈✿,在2012年获诺贝尔物理学奖✿◈✿。
3月27日✿◈✿,81岁的塞尔日阿罗什(Serge Haroche)缓步走进2025中关村论坛年会的采访间✿◈✿。在接受《中国科学报》专访时✿◈✿,他笑着说✿◈✿:“我太老了✿◈✿,赶不上人工智能的潮流✿◈✿。”
讲话时✿◈✿,阿罗什微微抿嘴仙踪林老狼网站欢迎你二百✿◈✿,略带法语口音✿◈✿。在当天举行的2025中关村论坛年会的开幕式演讲中✿◈✿,他呼吁✿◈✿:“在基础科学方面✿◈✿,我们不应该建立高墙✿◈✿,妨碍知识传递和分享仙踪林老狼网站欢迎你二百✿◈✿。各类研究都必须开展国际合作✿◈✿,科学家应能够自由地交流和分享3499拉斯维加斯✿◈✿。”
阿罗什的学术生涯已经走过半个多世纪✿◈✿,他亲历了科学黄金时代的自由探索✿◈✿,也见证着当下学术竞争的异化✿◈✿。他发现✿◈✿,如今的年轻科学家正被高强度竞争✿◈✿、短期绩效考核和“影响因子”所束缚✿◈✿,难以投入长期主义的基础研究✿◈✿。
《中国科学报》✿◈✿:在2012年获得诺贝尔物理学奖后✿◈✿,你曾撰文为年轻人发声✿◈✿:“我曾受益的科研环境✿◈✿,如今的年轻科学家难以再得✿◈✿。”10多年过去了✿◈✿,你觉得科研环境是否发生变化?
我年轻时✿◈✿,从所在研究机构获得资金支持相对容易仙踪林老狼网站欢迎你二百✿◈✿,而这些年来✿◈✿,获取资金变得越来越困难✿◈✿。如今✿◈✿,年轻的科研人员更像是“企业家”✿◈✿,他们必须花费大量时间撰写提案✿◈✿、争取资金✿◈✿,而且竞争极为激烈✿◈✿。在职业生涯初期✿◈✿,这些工作可能不利于基础科学的良性发展✿◈✿。我希望这种状况能够改变✿◈✿,但是非常困难✿◈✿。
事实上✿◈✿,大家把年轻科学家推向了高度竞争的工作环境✿◈✿,并要求他们早期就能够迅速取得成果✿◈✿。这意味着仙踪林老狼网站欢迎你二百✿◈✿,科研工作会更多聚焦于短期课题✿◈✿,而非有“野心”的长期项目✿◈✿。这样的竞争让年轻的科研人员急切地追求论文发表✿◈✿,结果反而适得其反✿◈✿,因为他们可能会夸大取得的研究成果✿◈✿。
我年轻时✿◈✿,电脑数据分析还不如今天那么发达✿◈✿,我们不需要回答量化的数据问题✿◈✿,只需要发布一份关于我们研究工作的定性报告✿◈✿,提供给相关领域的同行✿◈✿。现在的状况是3499拉斯维加斯✿◈✿,根据定量数据✿◈✿、数字和排名来评判某一科研成果✿◈✿。我认为✿◈✿,与其依赖量化的指标✿◈✿,更应该由同行进行深入评估✿◈✿。
当前的科研界过度依赖论文数量和高影响力期刊的发表记录✿◈✿,这迫使年轻人选择短期✿◈✿、低风险的课题✿◈✿。而现在定量指标也取代了定性判断✿◈✿。要改变现状✿◈✿,必须建立一个更加注重研究质量的评估机制✿◈✿,并给予长期项目更多包容✿◈✿。
团队合作对此会很有帮助✿◈✿。我总是与同事✿◈✿、学生一起工作✿◈✿。他们会帮助我分析失败的原因并找出解决方案✿◈✿,这对我来说是非常宝贵的经历✿◈✿。现在✿◈✿,我尽量与学生们合作✿◈✿。合作3499拉斯维加斯✿◈✿,更好地理解失败✿◈✿,并从中汲取教训✿◈✿,这对科研来说至关重要✿◈✿。
《中国科学报》✿◈✿:近年来✿◈✿,你多次访问中国✿◈✿,对当下中国的科研环境有何印象?你认为中国在基础研究方面有哪些优势和提升空间?
每次来到中国仙踪林老狼网站欢迎你二百✿◈✿,参观大学或研究机构时✿◈✿,我都对这里的资金支持和设备投入印象深刻仙踪林老狼网站欢迎你二百✿◈✿。中国在过去十年取得的科研进步同样令人瞩目✿◈✿,这是一个积极的现象✿◈✿。
如果要提出一点改进建议✿◈✿,我认为年轻的科研人员在独立发展项目方面的自由度仍显不足✿◈✿。真正的重大科学突破通常来源于科学家自下而上的探索✿◈✿,他们能够自由选择未曾涉足的研究领域✿◈✿,并进行开放式研究✿◈✿。
在一个讲究资历的社会✿◈✿,年轻人会尊重前辈✿◈✿、服从前辈✿◈✿。但在科学研究中✿◈✿,真正具有创造性和突破性的工作往往由年轻人完成✿◈✿。因此✿◈✿,他们应当拥有更多的自由来选择研究课题✿◈✿,也应当享有更大的思考空间✿◈✿。我相信✿◈✿,如果能朝这个方向发展✿◈✿,中国的科研水平一定会比今天更加出色✿◈✿。
在美国✿◈✿、以色列✿◈✿、部分欧洲国家等地✿◈✿,年轻科学家会拥有更大的学术自主权✿◈✿。如果一位年轻的科研人员展现出卓越的潜力✿◈✿,他们往往能够获得充分的信任✿◈✿,被允许自由选择研究方向3499拉斯维加斯✿◈✿。通常✿◈✿,会给予五到六年的时间✿◈✿,再评估他们是否有所成就3499拉斯维加斯✿◈✿,以及是否授予他们终身职位✿◈✿。法国的情况介于两者之间✿◈✿,我们的科研体系不会给予这样的自由✿◈✿,我们可能更尊重资历✿◈✿。
2012年诺奖得主合照✿◈✿,塞尔日阿罗什(后排左一)与莫言(前排右一)同框✿◈✿。图源诺贝尔奖官网
我知道人工智能作为翻译是非常有用的✿◈✿。当我阅读一篇伊朗的论文时✿◈✿,我会用人工智能来翻译✿◈✿;当我参加会议讲话时✿◈✿,人工智能可以立即进行翻译✿◈✿。这太棒了✿◈✿。
在需要处理海量数据的研究领域✿◈✿,人工智能无疑发挥着重要作用✿◈✿。例如✿◈✿,在加速器物理研究方面✿◈✿,科研人员需要分析庞大的数据集✿◈✿;在制药行业✿◈✿,人工智能能够帮助解析复杂的分子或蛋白质结构✿◈✿,从而加速新药的研发✿◈✿。
另外✿◈✿,在我的研究方向中✿◈✿,人工智能对高精度控制实验也极具价值✿◈✿。我了解到✿◈✿,我的一些学生们已经在使用人工智能辅助研究✿◈✿,但就我个人而言✿◈✿,我已经太老了✿◈✿,赶不上这一潮流✿◈✿。(笑)
《中国科学报》✿◈✿:你是否与年轻学者交流过他们如何使用人工智能工具?如今✿◈✿,一些学生甚至用人工智能工具撰写论文✿◈✿。
我们必须确保这种情况不会发生✿◈✿。在教育领域✿◈✿,有人用人工智能写论文✿◈✿,有人试图用人工智能在考试中作弊✿◈✿,这是一个严重的问题✿◈✿。因此仙踪林老狼网站欢迎你二百✿◈✿,我们需要相应的工具来检测论文是由人类撰写的✿◈✿,还是由人工智能生成的✿◈✿。由于人工智能已被广泛应用于教育领域✿◈✿,教师与学生之间必须建立良好的合作关系和信任✿◈✿,否则可能会引发一系列问题✿◈✿。这不仅适用于大学✿◈✿,现在高中的年轻学生也在使用人工智能✿◈✿。我们必须谨慎对待✿◈✿。
我认为人工智能是一个极好的工具✿◈✿,前提是使用者具备扎实的学科背景✿◈✿,并能够带着批判性思维去使用✿◈✿。但如果只是机械地复制文本✿◈✿,或者生成自己并不了解的内容✿◈✿,最终只会浪费时间✿◈✿,无法真正学到东西✿◈✿。
《中国科学报》✿◈✿:你强调在使用人工智能时✿◈✿,需要批判性思维✿◈✿,你认为应该如何更好地培养年轻研究者的批判精神?
批判性思维至关重要✿◈✿,必须从小学和中学阶段开始培养✿◈✿。这不仅适用于科学研究✿◈✿,更关乎社会生活的方方面面✿◈✿。这种批判精神可追溯至17✿◈✿、18世纪的欧洲启蒙运动✿◈✿。当时的哲学家✿◈✿、科学家等一致认为✿◈✿,一个
制度要成功运行✿◈✿,公民必须接受良好的教育3499拉斯维加斯✿◈✿,因此✿◈✿,批判精神不仅关乎科学研究✿◈✿,还关乎一个人是否能够成为负责任的公民✿◈✿。
我对年轻研究者的建议是✿◈✿,认清什么是自身的激情所在✿◈✿,并思考希望在其中作出怎样的贡献✿◈✿。一旦发现某个领域正在经历变革✿◈✿,并且有可能产生重大突破✿◈✿,就应毫不犹豫地投身其中✿◈✿。
就我而言✿◈✿,当我开启科研生涯时✿◈✿,激光技术正处于起步阶段✿◈✿。我立刻意识到✿◈✿,激光技术将为原子物理研究提供全新的可能✿◈✿。当时✿◈✿,我完全无法预见之后60年里的技术变革及其影响✿◈✿。或许✿◈✿,人工智能正是当下的变革性技术之一仙踪林老狼网站欢迎你二百✿◈✿,生命科学领域也存在类似的突破点✿◈✿。